Simond Naja
-
Najvisja Instanca
- Prispevkov: 231
- Pridružen: 01 Mar 2005, 09:59
- Ime in priimek: zadnje guralo
Naja ni cepin, ki bi bil zelo raz?rjen. jaz ?e nisem plezal z njimi, se mi zdi, da jih je bolje najprej preizkusit, ?e ?e vr?e? 60 ali ve? jurjev za par.
Kupi si raje viperje, pa ne bo? usekal mimo.
Kupi si raje viperje, pa ne bo? usekal mimo.
Ne mene več prosit za izpisnice
-
Gost
Al pa Quarke (charlet moser), ?eprav so res tehni?ni in zato niso tako primerni za pohodni?tvo (jaz imam tudi za to in mi je kr kul. Pa? je stroj malo kraj?i, zato se na ravnem ne more? prav naslonit nanj). Pri Perkotu dobi? nove za 35 000 sit.
Viperji (black diamond) so pa trenutno v Promontani v akciji: 40 000 sit za stroj+15 000 sit dopla?ila za 1 pa??ek!
haloooo
Pa veliko sre?e pri izbiri!
Ivana
Viperji (black diamond) so pa trenutno v Promontani v akciji: 40 000 sit za stroj+15 000 sit dopla?ila za 1 pa??ek!
haloooo Pa veliko sre?e pri izbiri!
Ivana
Naje so kurac. ?e mal ve?ji od quarkov. Ro?aji skoraj brez gume, pa tko ?udna krivina, da je okel dober samo za napoto.
Sicer pa orodje ni za hodit in cepin ni za plezat. ?e misli? plezat v ledu, si kupi orodji ...
Viperji brez pa??kov ... zakaj pa ne? Priporo?ljivo!
Sicer pa orodje ni za hodit in cepin ni za plezat. ?e misli? plezat v ledu, si kupi orodji ...
Viperji brez pa??kov ... zakaj pa ne? Priporo?ljivo!
Moj kurc se najbolje po?uti na toplem in vla?nem, zato bom za ni?je temperature raje kupil par orodij.
Labro, po reklami sode? si o?itno pre?altal na odvezano plezanje. A ma? par pa??kov za Viperje zame odve??
Labro, po reklami sode? si o?itno pre?altal na odvezano plezanje. A ma? par pa??kov za Viperje zame odve??
Samo brez panike.
-
Kresalov Ata
- Prispevkov: 76
- Pridružen: 07 Apr 2005, 13:15
- Ime in priimek: Gregor Kresal, USA
- Kontakt:
"Padec" v led, tako Viperja kot npr. nove Naje se je na lanskoletnem testiranju izkazal za skoraj identi?nega, saj je krivina, kakorkoli ?e obrne?, zelo podobna. Rahla krivina, ki so jo kasneje najbolj izpopolnili pri Campu, model Awax, je nastala prav pri prvi Naji, pred ca. 7 leti.
Z Najo se pleza ve? kot dobro, njena najbolj?a lastnost pa je, da nima glave in se je skoraj ne da razmajati, kar vpliva tudi na te?i??e stroja in njegovo celokupno te?o. Njena najslab?a stvar se gotovo skriva v nedomislenih gumjastih vlo?kih na dr?alu. ?e ko so prve Naje pri?le ven (1998) smo bili nad njimi dokaj navdu?eni, vendar ob predpostavki, da bodo za prihodnjo sezono pa? popravili omenjeni ro?aj. Pa ga niso in ga o?itno ne mislijo in zato jo le redko kdo kupi.
Vendar, ?e bi na vsak na?in rad... tudi za to obstaja re?itev. Sam za smeri, kjer ne pri?akujem kombinacije, torej strogo ledne, uporabljam malo starej?e Simondove Sharke, ki na ro?aju recimo sploh nimajo ni?esar (drugega kot gladek kevlar iz ?esar so narejeni). Ukane? jih preprosto in nadvse u?inkovito z ledeni?ko, neoprensko rokavico, ki povzro?i ve? kot dovolj trenja. Zlasti ?e bo? plezal s pa??ki! Na neopren se sneg in led ne primeta, kar lahko marsikdaj pri?akuje? na "textilu" sodobnih rokavic, pa ve?krat tudi na gumi dr?al sodobnih strojev...
?e ?eli? stroj, ki bo podoben Naji, pa tudi ?e zaradi kupa drugih odli?nih lastnosti in izredno majhne te?e, potem brez razmi?ljanja kupi Awaxa, ki je s tem modelom Camp po dolgih letih vrgel ob bok Grivelu, Charletu, itd., ?e jih ni celo suvereno peljal scat. Stroj je, z eno besedo fantasti?en, pa najsi bo v ledu, snegu ali skali.
Z Najo se pleza ve? kot dobro, njena najbolj?a lastnost pa je, da nima glave in se je skoraj ne da razmajati, kar vpliva tudi na te?i??e stroja in njegovo celokupno te?o. Njena najslab?a stvar se gotovo skriva v nedomislenih gumjastih vlo?kih na dr?alu. ?e ko so prve Naje pri?le ven (1998) smo bili nad njimi dokaj navdu?eni, vendar ob predpostavki, da bodo za prihodnjo sezono pa? popravili omenjeni ro?aj. Pa ga niso in ga o?itno ne mislijo in zato jo le redko kdo kupi.
Vendar, ?e bi na vsak na?in rad... tudi za to obstaja re?itev. Sam za smeri, kjer ne pri?akujem kombinacije, torej strogo ledne, uporabljam malo starej?e Simondove Sharke, ki na ro?aju recimo sploh nimajo ni?esar (drugega kot gladek kevlar iz ?esar so narejeni). Ukane? jih preprosto in nadvse u?inkovito z ledeni?ko, neoprensko rokavico, ki povzro?i ve? kot dovolj trenja. Zlasti ?e bo? plezal s pa??ki! Na neopren se sneg in led ne primeta, kar lahko marsikdaj pri?akuje? na "textilu" sodobnih rokavic, pa ve?krat tudi na gumi dr?al sodobnih strojev...
?e ?eli? stroj, ki bo podoben Naji, pa tudi ?e zaradi kupa drugih odli?nih lastnosti in izredno majhne te?e, potem brez razmi?ljanja kupi Awaxa, ki je s tem modelom Camp po dolgih letih vrgel ob bok Grivelu, Charletu, itd., ?e jih ni celo suvereno peljal scat. Stroj je, z eno besedo fantasti?en, pa najsi bo v ledu, snegu ali skali.
jes mam doma 2 se zapakirana pascka na klipsno (za viper-je), ki bi ju rada zamenjala za navadna (brez doplacila, ceprav so na klipsne fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuul drazji 
)
ce je kdo zainteresiran, naj poklice/pise
lpm
)ce je kdo zainteresiran, naj poklice/pise
lpm
Sori Ata, ampak ne morem si kaj, da ne bi Camp porimal z dump.
Tak?ne so namre? moje izku?nje z Campovimi lednimi orodji ali katerokoli drugo opremo. In jih ni malo. Lep dizajn, slab materijal.
Kar se ti?e pa primerjave viperja in naje ... meni se med zamahom naja preprosto nikoli ni zdela dovolj stabilna. Pa sem preizkusil, ve?krat ... Lahko da tudi zaradi gladkega ro?aja, lahko samo zaradi pomanjkanja ob?utka.
Saj mi je tudi viper po dveh letih uporabljanja quarka sprva nekam ?udno sedel v dlani, ampak se navadi? ... in to hitro. Danes menim, da viper v velikih lednih smereh poseka uporabnost quarka. Za slapove bi se pa ?e pogajal. O miksih seveda nimam pojma ...
Pa ?e nekaj. Kaj je s Simondovimi vijaki? Spominjam se, da so se pri piranjah lomili za stavo ... se mi zdi, da so pri naji uporabili povsem identi?ne?
Pa ?e fotka za poku?ino vseh treh orodij.
Na pribli?no se da primerjati vpadne kote oklov vseh treh orodij. Naja je o?itno orodje iz povsem druge zgodbe. Ata? Vpadna kota awaxa in viperja pa sta primerljiva.
Tak?ne so namre? moje izku?nje z Campovimi lednimi orodji ali katerokoli drugo opremo. In jih ni malo. Lep dizajn, slab materijal.
Kar se ti?e pa primerjave viperja in naje ... meni se med zamahom naja preprosto nikoli ni zdela dovolj stabilna. Pa sem preizkusil, ve?krat ... Lahko da tudi zaradi gladkega ro?aja, lahko samo zaradi pomanjkanja ob?utka.
Saj mi je tudi viper po dveh letih uporabljanja quarka sprva nekam ?udno sedel v dlani, ampak se navadi? ... in to hitro. Danes menim, da viper v velikih lednih smereh poseka uporabnost quarka. Za slapove bi se pa ?e pogajal. O miksih seveda nimam pojma ...
Pa ?e nekaj. Kaj je s Simondovimi vijaki? Spominjam se, da so se pri piranjah lomili za stavo ... se mi zdi, da so pri naji uporabili povsem identi?ne?
Pa ?e fotka za poku?ino vseh treh orodij.
Na pribli?no se da primerjati vpadne kote oklov vseh treh orodij. Naja je o?itno orodje iz povsem druge zgodbe. Ata? Vpadna kota awaxa in viperja pa sta primerljiva.
-
Najvisja Instanca
- Prispevkov: 231
- Pridružen: 01 Mar 2005, 09:59
- Ime in priimek: zadnje guralo
Ja bi se kar strinjal s Simonom, Camp se je ?e nekajkrat izkazazal za odli?nega vizionarja, ampak njegove stvari so pogosto za en kurc, vedno jim nekje nekaj sfali v dizajnu, tako, da jaz pa? z njimi ne bi tvegal.
Sam sem imel dolgo ?asa Simondove Piranhe, niso bile slabo, samo so imele aluminijasto zelo izpostavljeno glavo, ki si jo totalno raztokel, ko si za?el zabijati kline.
Verjetno, ?e se bo? preganjal bolj ali manj po miksali??ih, kjer nisi tako grob z orodjem, si lahko privo??i? tudi campa, druga?e pa jaz ne bi tvegal, da ti razpade kje, kjer bo? besno udrihal po klinu.
Naja je pa vseeno zelo star cepin (mogo?e so ga v tem ?asu ?e prenovili, tega ne vem). Spomnim pa se nekih preizkusov, kjer so ga totalno skurcali, da se zaradi svoje oblike pogosto sam sname iz mesta kamor si ga zabil.
Sam sem imel dolgo ?asa Simondove Piranhe, niso bile slabo, samo so imele aluminijasto zelo izpostavljeno glavo, ki si jo totalno raztokel, ko si za?el zabijati kline.
Verjetno, ?e se bo? preganjal bolj ali manj po miksali??ih, kjer nisi tako grob z orodjem, si lahko privo??i? tudi campa, druga?e pa jaz ne bi tvegal, da ti razpade kje, kjer bo? besno udrihal po klinu.
Naja je pa vseeno zelo star cepin (mogo?e so ga v tem ?asu ?e prenovili, tega ne vem). Spomnim pa se nekih preizkusov, kjer so ga totalno skurcali, da se zaradi svoje oblike pogosto sam sname iz mesta kamor si ga zabil.
Ne mene več prosit za izpisnice
-
MarryPOPINS
- Prispevkov: 218
- Pridružen: 07 Feb 2005, 11:48
- Ime in priimek: ?aklina Zahirovic, Vodice
Komentar in izkusnje z Grivelovimi Alp Wing ali Light Wing (opazam, da sodita z Najo v isto kategorijo, ali pac ne?)
Ja .... lepo se imejte, ne!
Z omenjenima izdelkoma nimam nobenih izku?enj, so pa moje pretekle z Grivelom zelo pozitivne. Trpe?na in robustna orodja delajo, ki prenesejo marsikak?no zlorabo.
Naja je orodje prve generacije ukrivljenih ro?ajev, alp wing pa zadnje, tako da, ne, tudi slu?ajno ne sodita v isto kategorijo.
Kljub zgoraj zapisani izjavi o izku?njah, si vseeno dovoljujem imeti mnenje in trdim, da je Grivelovo orodje alp wing orodje, ki je primerno za uporabnika "nekje vmes". Ni zelo tehni?no in ni neuporabno za tehni?no uporabo.
Naja je orodje prve generacije ukrivljenih ro?ajev, alp wing pa zadnje, tako da, ne, tudi slu?ajno ne sodita v isto kategorijo.
Kljub zgoraj zapisani izjavi o izku?njah, si vseeno dovoljujem imeti mnenje in trdim, da je Grivelovo orodje alp wing orodje, ki je primerno za uporabnika "nekje vmes". Ni zelo tehni?no in ni neuporabno za tehni?no uporabo.